- Je le possède depuis deux mois

- J'ai comparé ce micro dans les mêmes conditions avec prise de son sur une voix lyrique masculine de 1 à 2m avec le Rode NT3, le Cad M177 et le Behringer B2 pro en studio.

Le MXL V67G à un son assez naturel un peu coloré, équilibré et chaleureux. Il n'a pas la rondeur, le grave, la précision et le gain du Cad M177 et du Behringer B2 pro mais a par contre un timbre riche en harmonique particulièrement dans l'aigu sans être agressif ce qui est rare et recherché. Il estompe et filtre correctement les accentuations aigus et trop prononcés de la voix mieux que le NT3. Il capte l'ambiance du lieu et par le fait même a un son aéré et plein. Globalement il a dans l'ensemble des tests un très bon rendement.

C'est un micro pour capter une ou des voix avec ambiance. Il complète bien une prise de son en solo sur le chanteur pour la présence et une paire d'autres micros en stéréophonie un peu plus éloignée pour capter l'ampleur de la voix et de l'accompagnement avec ambiance dans un contexte accoustique.

J'ai vérifié ses performances avec certains instruments d'accompagnement comme le piano en live avec un chanteur lyrique. Le résultat est surprenant. A environ 1 à 2m du chanteur lyrique et en disposant correctement le piano c'est excellent. Sa sensibilité est suffisante et pas exagérée contrairement à beaucoup d'autres micros.

Le rapport qualité/prix est renversant.

Premier essai hier soir : branché sur le préampli d'une interface MOTU Ultralite, il rend un son naturel, aéré et très riche en harmonique. La chanteuse était bouleversée de s'entendre comme ça ; alors si du point de vue technique mon avis ne vaut pas tripette, je peux en tout cas vous certifier que c'est du très très bon matériel. On peut ensuite le comparer à tel ou tel autre micro pour en déterminer les points forts et les points faibles mais tous ceux qui rêvent d'un bon micro statique pour leur home-studio peuvent sans risque choisir celui-ci qui reste d'un rapport qualité-prix renversant.

Je pense que c'est un micro tout à fait correct en : Bois, reprise d'ampli, cuivres, Alto, violoncelle etc...
Comparé à un U87Ai , le MXL n'a biensur pas la même "classe" et un niveau de sortie un peu inferieur (bien 2 ou 3 dB)
mais le rapport signal/bruit est excellent,
le son parait un peu compressé comparé au U87, mais le U87 Ai est tellement vif sur les transitoires que c'est normal, le bas médium en proximité n'a rien avoir avec celui du U87 qui est très chaud et personnel, mais le médium est propore, l'aigu est doux et plus rigide que sur le Neumann.
je dirais en regle générale que le son est plus regroupé en terme de phase sur le U87, un vrai mono propre, sur le MXL 67 le son est plus creux et un peu moins "évident" !


pour se raprocher du U87, le V69 fera mieux l'affaire avec 2 petites bandes d'EQ , une pour 2 dB de + dans le bas mid et une autre en shelv negatif à partir de 9kHz et là c'est pas mal !!!
mon V69 est équipé d'une lampe Brimar NOS 1963.

en fait le MXL V67G me fait un peu pensé au Neumann U89i en terme de son reste la retranscription dynamique du signal qui est beaucoup plus douce et propre sur le Neumann .